自知、自立、自强、自信、自尊、自重、自爱。
Why
What
Independent means that you can do something by yourself without depending on others, maybe the helps, while freedom has a bigger border which has no restriction or rules.For example, you can ride a bicycle independently with the freedom of going around the whole park.
How
如何一眼就识别出身边最有前途的人？
原创： 「罗辑思维」 罗辑思维 今天
今天我们来解决一个问题：
在面试、交友、相亲的时候，如何一眼看出人群中那个最有前途的人？
乍一看，这个问题好像很难。
人生一切难题，知识给你答案。
有一个视角，对解决这个难题特别管用。
这个视角就叫——
《驱动力》
作者：[美] 丹尼尔·平克
译者：龚怡屏
出版：湛庐文化 浙江人民出版社
- 我们做一切事情的动力，都可以归为下面三种：
驱动力1.0：吃饭、饮水、繁衍的本能，满足基本生理需求。
驱动力2.0：把外部反馈作为动力，做好了有奖励，做不好受惩罚。
驱动力3.0：就是“自驱”，因为内心的兴趣、使命感而做事。
- 在面试、交友甚至相亲时，我们总习惯用一些外在标准来评判人有没有前途，比如简历上的“托福满分”“名企工作经历”；相亲时问做什么工作、收入多少……这当然没错，但你得知道，这些外在的评判标准，都属于驱动力2.0体系。
过于依赖外部驱动的人，习惯把外部反馈作为做事的动力，他们总能把事做到60分，却很难达到100分。虽然不差，但也说不上很有前途。
如何判断一个人靠的是外部反馈还是自我驱动呢？关键在于，他的成绩到底是努力的目的，还是结果？如果他是为了拿好成绩而努力，就是依赖外部反馈；
如果是因为对这件事本身的兴趣而努力，然后凑巧得了好成绩，就是自我驱动。依赖外部反馈的人，常具有以下特征：
① 做事重点在事情带来的反馈，而不在事情本身。总把“要不是……我才不……”挂在嘴边，比如，要不是老板不满意，我才不愿意再改一版方案；
② 特别在意别人对自己的看法，做事首先考虑别人定的标准。一旦得到家人、朋友、领导的称赞，就会充满动力；
③ 每天抱怨工作忙，但没有工作任务的时候，又会无所事事、陷入迷茫；
④ 缺少个人爱好，不会安排闲暇时间……
为啥说依赖外部反馈的人没有大前途呢？
因为驱动力2.0系统，会抑制能力的发挥。举个例子，一个整天想拿奥斯卡的电影导演，一定拿不了奥斯卡，因为他太关注过去的获奖影片，反而瞻前顾后，灵感创意被限制了。总是依赖外部反馈的人，经常会因为太在意结果，没法把精力集中到事情本身上，发挥不出100分的水平。过于依赖外部反馈不只是影响发挥，甚至还有害处。比如，为了达到标准而做出不道德的行为：运动员为了更好的名次使用兴奋剂；学生假造成绩单来进入更好的学校；销售人员通过虚假宣传提高营业额……习惯用捷径思维看问题的人，前途必然受影响。
依靠驱动力3.0的人，不依赖外界反馈，而是把内在的好奇心、创造力作为动力。这样的人，成就一番事业的概率更大。与驱动力2.0清晰的标准不同，驱动力3.0很难有一个固定的标准，不过拥有它的人往往有以下几个特点，你可以找找有没有这样的人。
特点一：关注意义多过评价。即使只是从事普通的工作，自我驱动的人也能找到事情本身的意义。对于乔布斯来说，手机不是一个简单的产品，而是改变世界的工具。同样是朝九晚五的银行工作，依赖外部反馈的人会认为自己在做重复无聊的事情，而自驱的人认为自己在为不同的客户解决问题。
特点二：能为自己定义任务。看一个人是不是自驱，只要问他一个问题：如果你有一个月空闲，专门去研究一个问题，你会研究什么？依赖外部驱动的人，可能从来没考虑过这件事；而习惯自驱的人，多半能告诉你不少答案。自己能决定做什么、怎么做的人，往往更有前途。
特点三：比一般人更专注。习惯自我驱动的人，往往能在工作中进入心流状态。研究发现，“心流”是人类幸福感的最大源泉。如果一个人能在工作中收获心流，工作充满幸福感，当然最有可能实现高效产出。
更多心流相关知识，推荐你阅读另一篇文章>>>戳此了解
特点四：有长期保持的爱好，并且为这个爱好付出努力。要注意，爱好和消遣不是一回事：刷剧、听歌之类不动脑的消遣，人人都会；而
培养爱好的本质，是学习一个全新的领域。你观察一下，那些能玩转一项爱好的人，往往在工作中也不乏创意。所以，不管是择偶还是交友，你得有个基本的判断：最有前途的那个人，不一定是现在最有成就的人，而是最会自我驱动的人。事实上，对于习惯了自驱的人来说，成就，只是一个必然到来的副产品。
让我们对《驱动力》这本书的作者丹尼尔·平克，译者龚怡屏，出版方湛庐文化、浙江人民出版社，说一声感谢！
最后，与你分享金句：
最有前途的那个人，不一定是现在最有成就的人，而是最会自我驱动的人。
Experience
当你听说“三峡大坝变形”
最近出了一门根据谷歌卫星地图研究大坝状况的学问：国外有华人在研究谷
歌卫星地图时发现，三峡大坝严重变形，变得歪歪扭扭，还制作了一个视频来展
示其研究成果。著名“口水工程师”王维洛因此对轮子功办的报纸《大妓院》侃
侃而谈，“科学”地证明为什么三峡大坝会变形，即将坍塌。国内官方媒体很快
辟谣，说那是谷歌卫星照片拼接导致的失真，并出示国内卫星拍摄的高清照片，
以证明三峡大坝笔直得很。国内媒体其实没什么公信力，有时候越辟谣越让人相
信谣言。虽然有卫星照片为证，但那并不是像谷歌卫星地图那样公开可查的，谁
知道会不会是修改过了再放出来的？
那么我们应该相信谁呢？既然卫星图片不可信，那就去找找航拍或者站在高
处拍的三峡大坝照片。网上能找出不少，都没有变形的迹象。问题是这些照片或
者拍摄时间不详，或者照片来源不能让人信服，不足以让“口水工程师”接受。
大概只要是国内来源的照片、资料，他们都是不会接受的。对他们来说，谷歌地
图才是最权威的，不可能伪造的。
那好吧，我们就用谷歌地图来解决这个问题。不要只盯着三峡大坝不放，也
不要只盯着中国的大坝——有人说，从谷歌卫星地图上看葛洲坝也变形得厉害，
那只能被认为中国所有著名大坝都坍塌在即，怎么能证明谷歌卫星地图不足信呢？
所以还要看看其他国家的大坝。例如美国的胡佛大坝。咦，从谷歌卫星地图上看，
怎么胡佛大坝也和三峡大坝一样严重变形？世界末日要到了吗？请王维洛也用
“科学”证明一下，然后赶快通知美国媒体，揭露美国政府隐瞒胡佛大坝即将坍
塌的真相。
这些“口水工程师”也许受过一些工程方面的训练，会口吐几个术语吓唬人，
但是很显然没有受过恰当的科学训练，否则在下结论之前，就应该想到会不会有
对照能否定其观点。大坝变形是不是卫星图片拼接引起的失真，其他大坝的卫星
照片就是一个合适的对照。然而正如对照临床试验结果说服不了迷信保健品、中
医的人，再合适的对照也改变不了有成见的人。你以为他们真的在乎三峡大坝的
现状吗？当然不是。最新的进展是，《大妓院》声称，国内官方专家在辟谣之后，
又改口承认三峡大坝坝体变形，处于弹性状态。然而查官方专家的原话，他们说
的三峡大坝坝体变形，指的是几毫米范围内的变化，如果这样的变化能用肉眼看
出来，莫非“口水工程师”长着一双氪金眼？