陈康肃公尧咨善射1，当世无双，公亦以此自矜2。尝射于家圃3，有卖油翁释担而立4，睨之5，久而不去6。见其发矢十中八九7，但微颔之8。
康肃问曰：”汝亦知射乎？吾射不亦精乎？”翁曰：”无他9，但手熟尔10。”康肃忿然曰11：”尔安敢轻吾射12！”翁曰：”以我酌油知之13。”乃取一葫芦置于地，以钱覆其口14，徐以杓酌油沥之15，自钱孔入，而钱不湿。因曰：”我亦无他，唯手熟尔16。”康肃笑而遣之17。
此与庄生所谓解牛斫轮者何异？
那些年，我们一起误读了欧阳修的《卖油翁》
《卖油翁》是我们小时候语文书中的一篇课文，选自欧阳修的《归田录》。各种教材都会告诉我们，《卖油翁》讲的是熟能生巧的道理，这其实是20世纪以来逐渐形成的误读。
本来，通过陈尧咨与卖油翁的故事，欧阳修真正要讲的是：射箭这种技能，其实和倒油一样，没什么了不起的。换而言之，他要反对的是流行于文人间的以射箭为能事的风尚。这种风尚形成于五代，宋太祖时还积极倡导，主人公陈尧咨就是在这种导向下成长起来的青年。然而，随着北宋士大夫在政治上的成熟，士风也随之改变。射箭被认为是武人的事情， 文臣自“有名教可乐”，应有别一种担当。
欧阳修︱“卖油翁”的境界可没有你想的那么简单！
提到欧阳修，世人会朗朗脱口出那句千古名句——“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”，是的，就是那个“苍颜白发”在醉翁亭与宾客觥筹交错的滁州太守，那个深入人心的可爱醉翁。但是，欧阳修除了“醉翁”家喻户晓之外，还有一个“卖油翁”也寓意深长、发人深省。只不过，“卖油翁”被普遍认知的寓意似乎与欧阳修所要表达的“稍有”偏差，诚然，醉翁的境界也并非一般人所看到的那么简单。
中学课本里的《卖油翁》讲述的是一个北宋名臣陈尧咨和一个市井卖油老翁的故事。陈尧咨，字康肃，善于射箭，当世无双，并以此自豪。有一天，陈尧咨在后院里练习射箭，这时，路过一个卖油的老翁，老翁闲着没事，就看了一会陈尧咨射箭。即使是十射九中，老翁也没有表现出丝毫赞赏之意，只“微颔之”，这下可激怒了自视甚高的陈尧咨。
康肃问曰：“汝亦知射乎？吾射不亦精乎？”翁曰：“无他，但手熟尔。”康肃忿然曰：“尔安敢轻吾射！”翁曰：“以我酌油知之。”乃取一葫芦置于地，以钱复其口，徐以杓酌油沥之，自钱孔入，而钱不湿。因曰：“我亦无他，唯手熟尔。”康肃笑而遣之。
卖油翁由于从事卖油职业多年，已经达到了高水平的倒油技能，陈尧咨能“百步穿杨”，卖油翁能“倒油穿钱”，所以卖油翁根本不觉得陈尧咨的精湛射艺有多了不起，不过“唯手熟尔”。
课本里的故事到这里就结束了，寓意：所有技能都能通过长时期反复苦练而达至熟能生巧之境。
问：就这些吗？答曰：远不止啊！
其实中学课本里的只是节选，删了原文的最后一句话。失了最后一句，整篇故事仍然完整，寓意“熟能生巧”，这是中学生能懂的且易学会的；但如果加了最后画龙点睛之笔，则呈现的是另一番开阔的视野和更为奥妙深刻的道理，那才是欧阳修的境界，也是后人孜孜不倦想要到达，即使触之不及，仍心向往之的境界。
此与庄生所谓解牛斫轮者何异？——《卖油翁》
《卖油翁》的最后一句翻译成白话文就是：这个卖油翁的故事与“庖丁解牛”、“轮扁斫轮”的又有什么区别呢？
没有，欧阳修如是说。
“庖丁解牛”出自庄子的《庄子.内篇.养生主》。话说有一次，庖丁给魏惠王杀牛，庖丁通过多年的解牛经验，已经将牛的身体结构、经络、骨骼全了然于心，并且他能够顺应规律，所以能够灵活自如的游刃于牛的全身，解牛技艺登峰造极，做到了牛、刀、人的完美合一。
庖丁解牛的寓言故事让梁惠王领悟到的是养生的道理，即顺应自然之道、依乎天理，性命合一，解脱形体，才能逍遥无级。
“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！已而知之者，殆而已矣！为善无近名，为恶无近刑。缘督以为经，可以保身，可以全生，可以养亲，可以尽年。”
“轮扁斫轮”的故事也是来自庄子，有一天，齐桓公坐在殿上读书，轮扁就问齐桓公读的是什么书，圣人书，齐桓公回答。轮扁想了一会，否定了齐桓公读书的这件事，他根据自己做轮子的经验：做轮子不光靠学习，最重要的还是实践，而且要根据现实需要，因时制宜、因地制宜，读书也一样。
轮扁的故事主要引申为三个道理，一是理论与实践的结合，再加上长时间的积累，才能做好一件事；二是与时俱进，不能泥古不化，要懂得变通；第三，“知”和“行”的统一，才能得心应手。
不管是“庖丁解牛”还是“轮扁斫轮”，都是通过一个通俗而具体的故事引出一个简单的道理，从而再将小学问提炼成大智慧过程，这也是“一花一世界”的境界。
明白了这些，那么既有疑问了，“卖油翁”的故事所阐述的熟能生巧的道理的背后是什么样的人生智慧？
欧阳修在后世的名气主要得益于他的一些诗词、散文，比如说朗朗上口的“醉翁之意不在酒”、婉约缠绵的“月上柳梢头，人约黄昏后”和“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去”等等。然而欧阳修的水平可远不止这些小诗小词，他是北宋著名的政治家，是当时的文坛领袖，是北宋古文运动的引领者，以他正气凛然的人格影响着当世。欧阳修除了我们所了解的诗词创作之外，他还是著名的史学家、经学家、文学家……
他的光环不胜枚举，北宋的另一个著名人物王安石评价欧阳修：
“器质之深厚，智识之高远，而辅学术之精微，故充于文章，见于议论，豪键俊伟，怪巧瑰琦……果敢之气，刚正之节，至晚而不衰……”
欧阳修能够在那么多领域都做到著述颇丰，这是极为不容易不平凡的，但能从他的做事风格窥得一斑，欧阳修是个做事非常认真、精益求精的人，我们所熟知的《醉翁亭记》的原稿就跟现在传世的内容差别甚远，因为一遍遍的改动，一字一词的斟酌。
回到《卖油翁》，熟能生巧能够掌握一项技能是基本，将纯熟的技能升华为做人做事的智慧才是背后隐藏的深厚知识，也是见仁见智的学问。通过不断勤奋修炼是基本，得到而不夸耀是内涵，提炼深化才是智慧。
噫嘻，原来醉翁的境界才是“卖油翁”所要传达的智慧……
ESPN长文揭秘：37岁科比的训练日常
宫帅详解万次投篮：科比5天能完成 还有两万次
对于自己的这个安排，宫鲁鸣解释说：“我们的篮球理念，在奥林匹克‘更快更高更强’的精神之外，还要再加上‘更灵’和‘更准’，‘更准’这一部分，现在要求队员们投篮就是其中一个内容，当然更‘准’不光是投篮的准，还有时间、位置、移动的准，需要慢慢去塑造。”
对于这个一万次的数量，宫鲁鸣笑着说：“很多么？不多吧，科比五天就能完成了。我们希望队员们先感受一下，找一个休息日，你先投中1000次，感受一下投中1000次的感觉，然后再想想科比一天投中2000次，看看这个差距在哪，完了之后再说我们自己怎么提高。第一阶段我们先投数量，建立一个习惯，第二阶段向实战转换，如果光有数量没有质量，和实战脱节，那也没有什么作用。社会上有很多人投篮很准，但在一旦有防守、有对抗的情况下就不行了。竞技体育，一切训练都要从实战出发。”
投篮，是一个从量变到质变的过程，对于这个说法，宫鲁鸣纠正说：“量变到质变也要看基本功打得扎实不扎实，动作是不是很规范，是不是真的用心投到了这个数量，现在我们正在向第二个阶段过渡，就是说在投篮的时候要结合实战的需要，准备、出手、移动，再结合运球攻击性的投篮。”
我这一生有幸学到的最有用的技能是什么？
回头看，若是非要挑出一个“学会了真是太幸运了”的技能，并且只能挑一个的话，那就只能是这个：
当众演讲
这种能力，以我的性格，在学校里是学不会的 —— 你知道学校里的演讲都是什么样的。虽然小时候，在东北老家，我的同学们都管我叫“大白话” —— 东北话，读作“dà bái huo”，最后一字轻音，指那些平时话很多、也很能说的人…… 跟“话痨”差不多，含贬义。
即便真的是“大白话”，其实也没什么用，我第一次当众演讲的时候，是以惨败为终的 —— 还没开始说话，突然之间低血糖，眼前一片耀眼的白光（不是“眼前一黑”），然后不得不后退几步，背靠着黑板缓缓地坐在地上，晕了过去……
我倒是有个不以为耻反以为荣的优点，就是脸皮好像天然挺厚，竟然没有因为这次的惨败而从此永久放弃，而是又接着去试…… 凡事儿都是如此，第一次做不好的概率很大，甚至几乎肯定做不好，然而，只要开始做了，不断地做，总是会有进步；做很久，做很多，进步总是可以惊人地大。
然后…… 然后这个技能我就用了一辈子又一辈子。
自然，最初的时候，从未想象过这个技能竟然是如此威力无穷的东西，只不过是因为生活需要，就去做了，就去学了，就去进步了而已。
后来，做销售的时候，经常需要做培训，那我这种能演讲的人，简直占了天大的便宜。你想啊，你站在上面讲，很多人坐在下面听，所谓的“领导”就那么自然而然地产生了。
再后来，我去新东方应聘，去当一个所有认识我的人（其实包括我自己在内）之前都不可能想到我可能、我可以去从事的职业：“英语老师”。其后的一辈子里（七年），我在新东方能够如鱼得水，全仰仗着这个能力 —— 其实根本不是“英语能力”，因为“英语能力”实际上只不过是那个职业的最基础能力。并且，“半路出家”的我，怎么可能拼得过那些科班出身的高手们呢？
实际上，回头看这么多年我在互联网上生存的过程，演讲能力依然起着至关重要的作用 —— 虽然写文章这东西，看起来和“演讲”风马牛不相及，可实际上背后的机理是完全相通的：
与很多人沟通
只不过，演讲者是用语音、写作者是用文字去表达；而另外一端，不论是听众还是读者，其实都是靠感官和想象去理解。
我经常演讲，经常讲课，对于揣摩、理解受众（听众和读者都是受众）的感知与反应，我当然是积累了足够多的经验，随着经验的积累，我越来越知道自己说一句怎样的话，受众会有怎样的反应，若是有多种反应，那么究竟可以分为几类，哪些类别是必须回应的，哪些类别是可以提前消除疑惑的，哪些类别是我可以完全置之不理的……
所以，后来我写的文章越来越可以适应“更大数量级的读者”，其实是与不断演讲现场收集经验有着紧密的联系的。
写一篇文章，然后有数万读者，做一场讲座，有数万听众，这背后其实是一样的，核心就是：
沟通效率的极大提高
对我个人来说，“演讲能力改变了我的命运”，这话一点都不过份。
我知道，在这个时代里，演讲能力的价值将会几何级数级别地放大。我猜，2017 年，我们会看到很多过去不可能见到的实例。
我自己其实是多少被“吓到”了的 —— 2016 年最后一个季度里，我尝试着做了几次在线的讲座，一场下来，几千听众、几万听众，甚至十多万听众，这在移动互联网没有彻底普及的时代是不可能的 —— 线下找个万人剧场，不仅很难很难，也不太符合中国国情。
我认识的人之中，会演讲的人很多，能讲得比我好的人也很多 —— 不用说，罗永浩就是其中一个。
我也有话要说 - 普通人的讲演技能
