IPCreator： 如何避免？
好坏不分
黑白不明
忠奸不辨
是非不明
罗胖60秒：怎样做预测？
2018-03-03 罗振宇 罗辑思维
- 最近听王烁老师的课，里面提到一个有意思的问题：如果让你预测一次选美，你觉得哪个美女会胜出？
我先说答案哈，所有美女当中，不是你觉得最好看的那个，而是最有特点的那个美女会胜出。
- 为啥？首先，美这个事，没有什么客观标准。你觉得好看的，其他人，尤其是评委未必也觉得好看。
那评委们在想啥呢？他们希望自己投票的人，就是最后能胜出的人。
所以，他实际上是在互相猜，其他评委觉得谁好看呢？这样，猜来猜去，大家会逐渐聚焦到那些有明显特征的美女，哪怕这个特征仅仅是脸上的一颗痣。
在真实的社会运行中，这个机制很重要，最后胜出的赢家，不是哪个指标最强的，而是凝聚了最多共识的。而这个共识，是你猜我、我猜你反复博弈出来的。
做预测，猜别人的能力很重要，猜别人是怎么猜我的能力更重要。
决策与判断
不确定状况下的判断
经验与判断――逻辑谱系学研究
观点：传统文化的“传”与“承”
葛剑雄是复旦大学历史地理研究所教授，他曾经在央视的《百家讲坛》节目上主讲过《葛剑雄谈地域文化》。在接受澎湃新闻采访时，葛剑雄分享了他对传统文化“传承”的看法。
葛剑雄认为，我们现在讲传承传统文化,实际上应该分“传”和“承”两个层面。“传”就是保存, 从保存的角度不需要去考虑优还是劣、先进还是落后、进步还是保守。葛剑雄说：“因为即使落后的，甚至是腐朽的，它也是人类曾经活动的反映，就可以让后人知道、警醒。如果都毁掉了，后人怎么能想象出来呢？”他曾经举过一个极端的例子，就是奥斯维辛集中营现在被列入世界非物质文化遗产。这种东西为什么要保存？“因为恰恰是它反映了人性最极端的恶。如果不留下，后人恐怕不会相信曾经出现过这样一种人，出现过这么残酷的事情。”此外，要“传”的还有一些我们暂时无法得出结论究竟是怎样的事物。比如，曾经认为是迷信的东西，恰恰随着科学的发展，证明它们是古代人的一种智慧，是有价值的。而且人的智慧并不一定随着人类社会的发展而同步发展，比如古代某一阶段、某些人的思想达到的高度，也是后来多少年都达不到，所以就是要完全保存。
在“传”之后才是“承”，就是要学习、模仿、研究、继承。要继承, 就要有选择，取其精华。如果要继承的东西太多，那就要分轻重缓急。比如前几年很多孩子都在学《三字经》《弟子规》这些。不过葛剑雄认为，取其精华还要适应今天的需要，也就是进行现代化的创新、转化。从他的角度看，这些其实不值得继承，“我们今天完全可以编出更好的东西，而且里面确实有很多糟粕”。