智慧演绎，无处不在，2014年1月30日，中国联想集团以29亿美元收购了摩托罗拉公司的手机业务。
摩托罗拉输专利官司，需赔偿微软 1450 万美元
2013-09-06 11:46
美国西雅图法院判决，摩托罗拉未能将 H.264 视频标准、802.11 无线标准相关的标准关键专利（SEP）按“公平、合理、一视同仁”（FRAND）条款授权，需要赔偿微软 1450 万美元。
该判决将产生重大后果：Google 两年前 125 亿美元收购摩托罗拉移动是否明智，微软也可以就此指责前者为“专利流氓”。
微软不是唯一一家被摩托罗拉移动拒绝按 FRAND 授权专利的公司，此前苹果和黑莓都在这方面作出申诉。
在西雅图联邦法院有关摩托罗拉移动起诉微软产品侵犯专利的第二次庭审中，陪审团再次做出了有利于微软的裁决。
陪审团要求摩托罗拉移动赔偿微软大约 1400 万美元的损失，大概相当于微软之前主张的赔偿额的一半。
这其中包括 1100 万美元的货物转移成本以及大约 300 万美元的法律诉讼费。
摩托罗拉输掉微软专利侵权官司
2013-05-24 09:37
一直以来，或为自身利益，或为打击对手，科技巨头之间的专利诉讼就没停过。而日前，在一场摩托罗拉控告微软专利侵权的司法长跑中，微软笑到了最后。
据 arstechnica 报道，这场官司始于 2010 年 11 月，那时 Google 还未收购摩托罗拉移动，摩托罗拉移动公司和美国通用仪器公司联合在国际贸易委员会向微软公司发起侵权诉讼。诉讼内容是微软的 Xbox 侵犯了摩托罗拉的专利，即微软在视频传输和压缩方式以及无线技术等方面有专利侵权行为。
当时的判决是微软败诉，但选择择日再议。不过到现在重判时，微软笑到了最后。此前在摩托罗拉还因微软在 Xbox 中使用了摩托罗拉的核心专利而要求微软支付每台 4 到 6 美元的专利费，不过后来的判决把这一费用调低到了 3.5 美分。
微软发言人称：“这是 Xbox 玩家的胜利，同时也证明了 Google 对我们产品的封锁是站不住脚的。”不过几家欢喜几家愁，摩托罗拉方面则表示十分失望。
微软状告摩托罗拉：你家专利太贵了！
2012-11-14 09:35
据华尔街日报报道，微软周二指控摩托罗拉移动在关于专利的谈判时奉行“耽误策略”——摩托罗拉索取过高的专利税，而这些专利属于产业通讯标准中不得不使用的技术（Standards-essential patents），专利的授权必须遵循公平、合理和非歧视原则（FRAND）。微软认为摩托罗拉在这些专利授权中寻求不成比例的专利税，违反了专利授权原则。
官司源于 2010 年的一场谈判，当时摩托罗拉还未被 Google 收购，微软称摩托罗拉向其要求不公平的专利使用费用，涉及的摩托罗拉专利包括 H.264 video 和 802.11 Wi-Fi 标准。The Verge 介绍，微软使用这些专利的产品包括 Xbox 360、Windows 7 和 WIndows Phone 7 等。据微软所说，它本应在 2010 年获得许可，但摩托罗拉要求获得这些产品零售价 2.25% 的专利税。
微软律师 Arthur Harrigan 称：“摩托罗拉通过专利定价耽误了微软和它的消费者。”
而摩托罗拉则表示对微软一视同仁，其定价跟给其他电子公司的类似。
微软表示很乐意为专利的授权付费，但费用必须与专利实际赋予产品的价值“成比例”。摩托罗拉的律师们则表示是否“成比例”、是否公平必须看微软产品一开始进入市场的定价，而不是现在的价格。双方都要求法庭不得泄露任何关于此前合同的细节。
事实上，摩托罗拉关于 FRAND 授权的行为备受争议已久，此前已引起 FTC （联邦贸易委员会）注意，FTC 在今年早前也决定对它展开调查。FRAND 授权原则涉及大量我们日常使用的设备。行业标准专利定价应如何确定？摩托罗拉与微软的官司将影响到许多不同的制造商和设备。
专利大户也不能安心，摩托罗拉 18 款产品将面临禁运
2012-07-18 10:00
专利战愈演愈烈，就连专利功底扎实的老牌手机厂商——摩托罗拉，这次也没有幸免。
据 The Verge 的消息，早在 5 月份，摩托罗拉就因侵犯微软 Exchange ActiveSync 的专利，而被国际贸易委员会下令禁止进口相关设备，只不过禁令是在发布 60 天后才会实施，期间摩托罗拉可以提出上诉，或是采取措施规避专利问题后申请取消禁令。现在 60 天缓冲区过去了，禁售令将于美国当地时间 2012 年 7 月 18 日起开始生效。
摩托罗拉告诉 Ars Technica ，公司有一个替代方案，可以让受到影响的设备可以继续进口到美国。在一份声明中，摩托罗拉表示其已经“积极采取措施”，以确保相关产品的进口不会受到专利纠纷的影响，并“尊重知识产权”。
摩托罗拉可以选择支付给微软授权费，也可以像 HTC 和三星一样通过推送软件更新去除有争议的相关功能，以此来换取取消进口禁令。现在还不知道摩托罗拉会在何时采取行动解除禁令。另一个可能性是，摩托罗拉已经持有了相关产品足够数量的存货，所以不是很担心这个禁令，不过现在还不能确定。
而且事实上，这些产品并不会因即将生效的禁令而马上被海关自动封锁，美国海关还需要根据具体的列表制定出禁止进口产品的顺序。这次禁令涉及的产品有： Motorola Atrix 、Backflip、 Bravo、Charm、Cliq、Cliq 2、Cliq XT、Defy、Devour、Droid 2、Droid 2 Global、Droid Pro、Droid X、Droid X2、Flipout、Flipside、Spice 和 Xoom。
基本上在如今混乱的专利战之中，包括摩托罗拉这种专利技术雄厚的公司，没有一家厂商能完全保证自身的安全。这也是当下专利战最为人诟病的一点，因为每个厂商都是受害者，没人能保证自家的产品 100% 的专利自有。而不能专注于产品创新，只会在专利战中摸爬滚打的公司也注定不会成为一家伟大的企业。
苹果专利战面临重大挫折
2012-02-07 00:30
去年下半年开始关注苹果专利诉讼战后，跟朋友一起讨论专利战的走向，当时得出一个结论：随着专利战的深入，会涉及到基础专利，在这个领域，苹果是不占优势的，毕竟它 2007 年才开始涉足智能手机业务，基础专利可能是苹果专利战的滑铁卢。
半年后，苹果的专利战争面临着滑铁卢，而且这个巨人是无线通信领域的鼻祖——摩托罗拉。
摩托罗拉的胃口很大：在德国 Apple Store 禁售 iPhone 4/3GS，向苹果索要 2.25% 的 iPhone 销售收入——价值 20 亿美元！
FOSS Patent 的弗洛里安-穆勒（Florian Mueller） 长期关注苹果专利诉讼官司。他在加州南区法院1月底不起眼的一份简短的法律文件中发现讳莫如深的行业秘密：关键专利的授权费率。摩托罗拉拥有一个关键专利，苹果需要它，于是摩托罗拉提出向苹果索要 2.25% 的专利授权费。
根据穆勒的发现，这个“2.25%”的基数是目前为止所有 iPhone 的销售收入，包括 iPhone 4。根据苹果的财报，这个“所有收入”的规模是 926.4 亿美元，摩托罗拉索要的金额是 20.8 亿美元！另外，尚不清楚“2.25%”是指单个专利的授权费率，还是所有摩托罗拉所宣称的“基础专利”的授权费率。
苹果的应对措施？交钱。
但苹果正在努力使交的钱尽可能少一点。采用的办法是发动方案，证明摩托罗拉是否违反 FRAND 条款，是否存在向苹果的竞争对手如诺基亚、HTC、LG、爱立信授权专利时收的钱更少，而向苹果授权同样专利时收取了更多费用的情况。
所谓 FRAND 条款，是指Fair,Reasonable and Non-Discriminatory terms，即“公平，合理，非歧视条款”。FRAND 由国际标准组织（SSOs）制定，旨在通过 FRAND 条款约束会员公司凭借其垄断地位，利用标准，向其他企业或个人提供不公平、不合理、歧视性的许可，对合理竞争造成伤害。FRAND 在欧洲通用，在美国适用时变成了 RAND，少了“公平”一字。目前三星正在欧洲接受 FRAND 调查，以查清在向欧洲电信标准协会提供专利授权时，是否信守 FRAND 条款，未滥用其市场地位。
摩托罗拉在上周五要求苹果 Apple Store 在线商店移除 iPhone 4/3GS——这在苹果历史上绝对属于首次，原因是它们侵犯了摩托罗拉的专利。同时摩托罗拉还得到了德国曼海姆法院的支持，对苹果 iCloud/MobileMe 邮件推送业务实施禁令。
对于邮件推送业务的禁令，苹果认为摩托罗拉专利已经失效，并已经提出了上诉。而对于 iPhone 4/3GS 的禁售要求，苹果也未雨绸缪地备足了货，以免假如真正遭遇下线，引起消费者哄抢和不满。“消费者可以在我们的零售店和授权店轻易地买到它们（iPhone 4/3GS）”，苹果发言人对媒体说。
据加拿大皇家银行（RBC）分析师 Mike Abramsky 备忘录显示，德国 iPhone 3GS/4、iPad 市场在苹果全球市场中占比 4-5%，在线销售占比小于 1%。这意味着，从市场角度，苹果产品受摩托罗拉专利纠纷影响较小。而将来如果 iPad 采用高通芯片，将可能彻底摆脱摩托罗拉纠纷。
但眼下，20 亿美元的赔偿，真心不低！
想起一个“旧闻”：去年 12 月，摩托罗拉被 ITC 裁定侵犯苹果 1 项专利，其首席律师却认为是“巨大胜利”，因为另外 6 项专利侵权指控不成立。从现在看来，这个“重大胜利”，也是因为无须交叉授权，“失小钱赚大钱”式的胜利。还是那句广告说得对：要掌握核心科技。
专利战继续！微软诉摩托罗拉移动专利侵权
2011-08-24 18:40
消停几日的专利战最近又开始了。微软近日指控摩托罗拉移动侵犯其 7 项专利，而这部分专利正好和 Android 相关。据悉微软要求美国贸易委员会签发对摩托罗拉部分手机的进口禁令，这些手机包括 Droid 2, Droid X, Cliq XT 等。
微软声称的专利侵权可能涉及邮件同步、日历应用和名片夹等，并表示这些功能“对智能手机用户体验起至关重要的作用”，同时辩称所有 Android 设备都有用到微软的技术。
援引彭博社的表述，微软对于 ITC 裁定他们胜诉非常有信心，负责法律事务的集团副总 David Howard 在电邮中说到“我们有责任为我们的雇员、顾客、合作伙伴以及股东保卫我们的知识产权。”；另一头的摩托罗拉则由发言人 Jennifer Erikson 出面表示摩托会强力应对微软此番的专利攻势，并会对微软在美国及欧洲地区侵犯摩托罗拉移动专利的行为采取法律动作。
智能手机业界这些你来我往的动作并不鲜见。考虑到 Android 上季占全球智能手机市场 43% 份额，只有不到 2% 份额的微软自然不会眼巴巴的看着竞争对手舒舒服服的扩张。在完善自己软硬件的同时放点冷箭给竞争对手可以被理解为是某种“战略行为”。前进吧微软！在专利战的道路上，前方还有三星、HTC、苹果、Google 等着你！